মারিয়া মাচাদোকে নোবেল শান্তি পুরস্কার, কিন্তু কেন উঠছে বিতর্ক?

ভেনেজুয়েলার বিরোধীদলীয় নেতা মারিয়া কোরিনা মাচাদো) ২০২৫ সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার পেয়েছেন তার “গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষায় ও অহিংস উপায়ে স্বৈরশাসনের বিরুদ্ধে সংগ্রামের” জন্য।

নরওয়ের নোবেল কমিটি তাকে সম্মান জানিয়ে বলেছে, “ভেনেজুয়েলার জনগণের জন্য ন্যায়ভিত্তিক ও শান্তিপূর্ণ ক্ষমতান্তরের প্রচেষ্টায় তিনি নিরলস কাজ করেছেন।”
কিন্তু পুরস্কার ঘোষণার পর থেকেই আন্তর্জাতিক অঙ্গনে শুরু হয়েছে বিতর্ক। সমালোচকদের দাবি, মাচাদোর রাজনৈতিক অবস্থান ও অতীত কর্মকাণ্ড এই পুরস্কারের ‘শান্তির বার্তা’র সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

বামপন্থী ও মানবাধিকার গোষ্ঠীর আপত্তি
সবচেয়ে কঠোর সমালোচনা এসেছে স্পেনের সাবেক উপ-প্রধানমন্ত্রী ও পোদেমোস নেতা পাবলো ইগলেসিয়াস-এর কাছ থেকে। তিনি সামাজিক মাধ্যমে লেখেন,“যদি মাচাদোকে শান্তির জন্য নোবেল দেওয়া যায়, তাহলে সেটা ট্রাম্পকেও দেওয়া যেত, এমনকি হিটলারকেও। আগামী বছর তাহলে পুতিন আর জেলেনস্কিকে একসঙ্গে দিন!”

ইগলেসিয়াসের মতো অনেকেই মনে করেন, মাচাদো তার দেশে বারবার অভ্যুত্থানের চেষ্টা করেছেন এবং বিদেশি শক্তির সহায়তায় সরকার উৎখাতের পরিকল্পনা করেছেন—যা শান্তির পরিপন্থী।

মার্কিন ও ইউরোপীয় ডানপন্থীদের ঘনিষ্ঠতা নিয়ে বিতর্ক
আরেকটি বিতর্কের বিষয়, মাচাদো ইউরোপের কট্টর ডানপন্থী রাজনীতিকদের সঙ্গে মঞ্চ ভাগ করেছেন। মার্কিন মুসলিম অধিকার সংস্থা এক বিবৃতিতে জানায়,“নোবেল কমিটির এই সিদ্ধান্ত অগ্রহণযোগ্য। মাচাদো ইসরায়েলের বর্ণবাদী লিকুদ পার্টির সমর্থক এবং ইউরোপের ডানপন্থী নেতাদের সঙ্গে এমন সম্মেলনে অংশ নিয়েছেন যেখানে ইসলামবিদ্বেষী বক্তব্য দেওয়া হয়।”
হেয়ার আরও দাবি করে, ওই সম্মেলনে মাচাদো ‘নতুন রিকনকুইস্তা’র আহ্বান জানান—যা মধ্যযুগে স্প্যানিশ মুসলমান ও ইহুদিদের গণনিপীড়নের ঐতিহাসিক ঘটনাকে স্মরণ করায়।

‘শান্তি’ ও ‘নিষেধাজ্ঞা’-র দ্বন্দ্ব
সমালোচকরা আরও বলছেন, মাচাদো আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা ও বৈদেশিক চাপকে সমর্থন করেন—যা ভেনেজুয়েলার সাধারণ মানুষের ভোগান্তি বাড়ায়। তাঁদের মতে, এই অবস্থান শান্তির মূল চেতনার সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

ভেনেজুয়েলার শাসকদলও পুরস্কারকে “লজ্জাজনক” বলে অভিহিত করেছে। জাতীয় পরিষদের সদস্য উইলিয়াম রদ্রিগেজ বলেছেন,
“এটি এক ধরনের প্রহসন। একজন ডানপন্থী রাজনীতিক, যিনি বিদেশি হস্তক্ষেপকে উৎসাহিত করেন, তাঁকে শান্তির প্রতীক বানানো ভেনেজুয়েলার জন্য অপমানজনক।”

সমর্থকদের যুক্তি: সাহস ও গণতন্ত্রের প্রতীক
অবশ্য সবাই কিন্তু এই পুরস্কার নিয়ে হতাশ নন। মাচাদোর সমর্থকরা বলছেন, তিনি বছরের পর বছর সরকারি নিপীড়নের মুখেও অহিংস আন্দোলন চালিয়ে গেছেন।
তিনি গণতান্ত্রিক পুনরুদ্ধারের প্রতীক হিসেবে উঠে এসেছেন—যে দেশে নির্বাচনী প্রক্রিয়া ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা দীর্ঘদিন ধরে সংকুচিত।

নিজের প্রতিক্রিয়ায় মাচাদো পুরস্কারটি উৎসর্গ করেছেন “ভেনেজুয়েলার জনগণ ও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে”, যিনি তাঁর গণতান্ত্রিক লড়াইয়ে সহায়তা করেছেন বলে দাবি করেন তিনি।

বিশ্লেষণ: শান্তি না রাজনীতি?
বিশ্লেষকদের মতে, নোবেল শান্তি পুরস্কার দীর্ঘদিন ধরেই এক ধরনের রাজনৈতিক ইঙ্গিত বহন করে। ২০১০ সালে চীনা ভিন্নমতাবলম্বী লিউ জিয়াওবো থেকে শুরু করে ইউক্রেন যুদ্ধপূর্ব পুরস্কার পর্যন্ত—অনেকে মনে করেন, এটি পশ্চিমা গণতন্ত্রের পক্ষে কূটনৈতিক বার্তা হিসেবেই ব্যবহৃত হয়।

মাচাদোর ক্ষেত্রেও প্রশ্ন উঠছে—এই পুরস্কার কি সত্যিই শান্তিপূর্ণ সংগ্রামের স্বীকৃতি, নাকি ভেনেজুয়েলায় ‘বদল’ আনতে পশ্চিমা বার্তা?শান্তি প্রতিষ্ঠার নামে কি রাজনৈতিক প্রভাব খাটানো হচ্ছে?আর নোবেল কমিটি কি তার নিরপেক্ষতা হারাচ্ছে?

মারিয়া কোরিনা মাচাদোর নোবেল জয় ভেনেজুয়েলার বিরোধী রাজনীতির জন্য নিঃসন্দেহে ঐতিহাসিক। কিন্তু শান্তির এই পুরস্কার ঘিরে ওঠা প্রশ্নগুলোও উপেক্ষা করা যাচ্ছে না।

শান্তি ও রাজনীতির সীমারেখা কোথায় শেষ হয়—এই পুরস্কার সেই পুরনো বিতর্ককেই আবার সামনে এনেছে।